发布日期：2024-08-29 09:34    点击次数：182

（开始：《天下常识》2024年第06期【DSI-001】コスメイト えっちなコスプレ着エロムービー，2024-03-18）

2024年好意思国大选初不雅跟着共和、民主两党党内初选的伸开，2024年好意思国大选还是拉开帷幕。在所谓“2024群众选举年”当中，好意思国大选是压轴戏，亦然最复杂、最具影响力的一场。由于选战仍处于初期阶段，共和党也尚未明确最终总统候选东谈主，不祥情因素繁多，当今就作念出明确预判为前卫早。本期“封面话题”特邀好意思国问题算计界的四位学者撰文，向读者先容一些不雅察本次好意思国大选需要了解的“初步常识”和主要看点。以下是第二篇：《2024年好意思国大选的关节州在那处》。——编者手记

好意思国政事极化与社会分裂的约束加深，使得四年一度的大选成为决定国度发展标的的关节技术。在此配景下，好意思国私有的选举轨制以及两大政党势均力敌、难以形成主导性国内务治定约的地点，导致极少数政事扭捏州的选举成果能够产生“四两拨千斤”的作用，成为窒碍政事均衡、决定哪一方候选东谈主能够入主白宫的关节。那么，在2024年好意思国大选还是揭幕之际，值得温暖的关节州在那处，是不雅察这次大选必须了解的信息。

2023年12月20日，好意思国总统拜登侦查威斯康星州密尔沃基市技术，抗议者聚合在车队进程的街谈两旁声援巴勒斯坦。在2024年好意思国大选中，威斯康星州最有可能成为“关节州中的关节州”。

关节州之于好意思国大选的真谛

关节州关于好意思国大选的真谛在21世纪以来变得日益进击，原因在于三个结构性因素（政党政事的极化、钙化和平等化）和一个轨制性因素（选举东谈主团）访佛所产生的前所未有“共振效应”权贵放大了少数政事扭捏州的作用。

从结构性因素看，起初，好意思国政党政事极化加重使得历史上长久居于主流地位的政事中间主义难以续存，大幅减少了算作政事“中间地带”的扭捏州（又称“紫色州”，也等于相干于长久以来理解补助民主党的“蓝色州”和理解补助共和党的“红色州”，好意思国总统选举中民主、共和两党势均力敌的州）的数目，放大了仅存的少数扭捏州作用，使之成为关节州。一直以来，好意思国选举政事中存在一个闻明的“唐斯定律”，即候选东谈主的计谋态度越是围聚中间选民，得手的几率就越大。可是政党政事极化的发酵颠覆了这一定律，给更为激进和顶点的想潮过甚计谋创造了炉火纯青的契机，最终形成一种恶性轮回。

其次，政党政事“钙化”或曰“部落化”消弱了好意思国选举政事中的政党—选民定约发生转化的天真性和流动性，强化了少数关节扭捏州的扮装。所谓“钙化”和“部落化”主如若指连年来好意思国的政党—选民定约正变得越来越固化，其中身份政事和文化战斗议题的兴起成为进击推手。在此配景下，阵营转化和定约重组的难度约束高涨，这就使少数扭捏州成为仅存的流动性政事增量。举例，在往常的四次好意思国大选中，民主、共和两党各自齐领有多达20个傍边的安全州，创下了一个多世纪以来的最高记载。

再者，政党政事力量对比的平等化态势赋予了少许扭捏州决定选举政事天平最终会摆向哪一方的“关节少数”扮装，这些州的选举动向关于大选成果的方针真谛也就显而易见。

另一方面，从轨制性因素看，好意思国特有的选举东谈主团轨制使得上述结构性因素具备了说明作用的渠谈，从而产生了履行影响。家喻户晓，好意思国大选的成果是由选举东谈主票而非普选票决定的。从普选票层面看，民主党在往常的八次大选中赢了七次。因此，关节州之是以进击，主要在于进程选举东谈主团轨制的过滤，两党才得以真实形因素庭抗礼的方法，尤其是2000年和2016年的两次大选，均以共和党输掉普选票但赢得选举东谈主票收效入主白宫而告终，进一步标明拿下关节州而非普选票关于大选成果的决定性真谛。总之，上述结构性因素与轨制性因素的共振，日益将少数关节州推向好意思国选举政事的前台。

2024年好意思国大选的五个关节州

基于关节州的进击真谛，对2024年好意思国大选中的关节州进行具体界定和分析，成为研判这次大选走向的进击一环。跟着大选的日益相近，好意思国的政事不雅察家们还是启动从不同视角对关节州进行跟踪探讨。笔者合计，考虑这一问题的逻辑起初应当是2024年好意思国大选关节州的界定圭臬，即以前文提到的结构性和轨制性因素为配景，寻找关节州最为了了的一条逻辑痕迹应是，拜登在2020年大选中收效翻转了哪些特朗普曾在2016年大选中收效拿下的扭捏州。照此圭臬，这么的关节州有五个，散布在好意思国选举地舆领土中至关进击的两个区域：位于南边“阳光地带”（指好意思国南部征象和煦的州）的亚利桑那州、佐治亚州，以及位于中西部“铁锈地带”（指工业零落且蓝领工东谈主聚合的地区）的密歇根州、宾夕法尼亚州、威斯康星州。尽管内华达州、明尼苏达州和新罕布什尔州也被共和党视为进击选战概念，而民主党则对北卡罗来纳州进展出高度深爱，但真实决定大选成果的仍将是这五大关节州。现时的民调显现，特朗普在五个州全面当先，而在宾夕法尼亚州和威斯康星州，与拜登的差距仅在1%以内。

在以上五个州当中，拜登在2020年永诀以0.4%和0.3%的极渺小上风赢得了“阳光地带”的亚利桑那州和佐治亚州。现时，这两州的民调数据均显现拜登的民心补助度昭着过期于特朗普，因而后者有较大约率出线。可是，即使特朗普能够在这两个州再度结束翻转，也仍无法保证结束当选所需的270张选举东谈主票。基于此，按照一位好意思国共和党民调众人的说法，如果无法拿下亚利桑那、佐治亚两州，共和党赢得2024年大选的几率将会十分苍茫。不错说，赢得位于“阳光地带”的两个州对特朗普而言，只是是其重新入主白宫的起初而非充分要求。

与之相对，拜登在2020年获取较大上风的关节州是位于“铁锈地带”的密歇根州和宾夕法尼亚州，当先敌手特朗普的幅度永诀为2.8%和1.2%。值得一提的是，在2022年的中期选举中，民主党东谈主在这两州也取得了较好的选举成绩。可是，如果拜登仅在这两州中守擂收效而失去了其他三州，那么即便他能拿下内华达州，也一样无法达到胜选所需的270张选举东谈主票。

从这个真谛上讲，威斯康星州将最有可能成为“关节州中的关节州”。从过往两次大选记录看，民主、共和两党在威斯康星州的选情均十分胶著。在2020年大选中，拜登以0.6%的渺小上风打败了特朗普；而在2016年大选中，特朗普以0.8%这一险些一样渺小的上风打败了希拉里·克林顿。此外，与密歇根州和宾夕法尼亚州在2022年中期选举中出现的“蓝色海潮”不同，威斯康星州算作扭捏州的底色十分赫然：一方面，民主党籍州长托尼·埃弗斯以3%的上风收效连任；另一方面，特朗普的将强政事盟友、共和党籍联邦护士员罗恩·约翰逊则以1%的上风在该州守擂收效。左证一位好意思国粹者的盘算推算，威斯康星州在往常两次大选中还是说明了“临界点”式的决定性作用：在2016年和2020年，该州永诀成为匡助特朗普和拜登跳动270张选举东谈主票门槛的关节州。因此，将威斯康星州视为“关节州中的关节州”并不为过。

关节州与2024年好意思国大选的可能图景

前文联接往常两次大选的历史造就对2024年好意思国大选中的关节州进行了界定和分类，进一步突显了它们的进击性。可是，这种分析合座上依然停留在一个相对静态的阶段。如果咱们将好意思国政事的最新动态纳入检修边界，则有可能对这次大选呈现的图景作念出不同的预计。举例，比较威斯康星州，尽管同属“铁锈地带”的密歇根州和宾夕法尼亚州自2016年起、尤其是2020年之后进展出更为昭着的亲民主党趋势，但新一轮巴以冲突的爆发耿直幅弱化这两个州的阿拉伯裔好意思国东谈主和穆斯林选民对民主党的补助。辩论到这一群体在密歇根州的占比高于大多量好意思国其他州的执行，本轮巴以冲突的抓续发酵很有可能对拜登在密歇根州的选情形成紧要冲击。2024年2月1日，拜登专程赴密歇根州的沃伦市、迪尔伯恩市拉票，天然收货了当地汽车工东谈主纠合工会的补助，却遭逢反战请愿者随从抗议。与此同期，拜登政府高档官员前去密歇根州与当地阿拉伯裔社区成员会晤作念责任，遭到当地巴勒斯坦裔受邀者的胁制。

可是在政事选举真谛上，拜登在威斯康星州遇到的挑战就怕依然大于“铁锈地带”其他两个扭捏州，其根底原因在于，算作民主党首要基本盘的少数族裔在该州选民中的比重远低于其他两州；而与此同期，算作共和党终点是特朗普首要基本盘的未受过大学栽培的白东谈主蓝领阶级在该州选民中的比重则远高于其他两州。

总的来看，好意思国政事的最新演变态势似乎给2024年大选中的五大关节州蒙上了一层愈加扑朔迷离的面纱：起初，拜登和民主党自2020年起占优的“铁锈地带”两州正面对主要由巴以冲突激发的新变数，进而可能导致选举成果逆转；其次，威斯康星州私有的选举历史记录和选民组成仍将使之说明无法取代的“关节州中的关节州”作用，最终投票成果依然存在高度不祥情味；第三，“阳光地带”两州所展现出的不同于“铁锈地带”的选举政事逻辑、尤其是东谈主口结构的年青化趋势，也将使得特朗普在这两州的选举政事庆幸存在高度的不祥情味。此外，两位候选东谈主各自齐有着家喻户晓的权贵政事缺欠，这些缺欠会在上述关节州的选举中产生何种好意思妙影响，现时也难以作念出准确评估。因此，2024年的好意思国大选依旧是一场看点颇多、结局难料的选举，但不管若何，密切跟踪这五个关节州的动向就收拢了不雅察这场选举的干线。

（作家为复旦大学好意思国算计中心副教练【DSI-001】コスメイト えっちなコスプレ着エロムービー。本文成稿于2024年3月5日。）

上一篇：【GDQS-003】隣のギャルママ BEST5時間 Vol.2 聚甲酚磺醛溶液25ml是一次性居品吗？    下一篇：【DSI-001】コスメイト えっちなコスプレ着エロムービー 【撸起袖子加油干 风雨无阻上前行】1-7月全省经济延续安适增长态势